摘要：4月4日，鹰潭市余江区人民法院对一起涉恶势力团伙犯罪案进行一审宣判，以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处被告人左某光有期徒刑四年四个月，以寻衅滋事罪判处左某祥等7名被告人有期徒刑一年九个月至七个月不等，以故意伤害罪判处被告人左某文有期徒刑十个月。法...
4月4日，鹰潭市余江区人民法院对一起涉恶势力团伙犯罪案进行一审宣判，以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处被告人左某光有期徒刑四年四个月，以寻衅滋事罪判处左某祥等7名被告人有期徒刑一年九个月至七个月不等，以故意伤害罪判处被告人左某文有期徒刑十个月。
法院经审理认为，被告人左某祥、左某光、左某新、左某辉、左细某、左微某、左某文、左某飞等8人经常纠集在一起，利用宗族势力，以暴力或者其他手段实施寻衅滋事、聚众斗殴等多次违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力团伙。
经审理查明，2014年底和2016年，农业行政部门分别将“田间工程建设项目”标段和“高标准农田建设项目”两个标段工程设在左某祥等被告人所在村。被告人左某祥等左家村民合股参与竞标。最终各标段分别被被害人汪某某、宋某某、王某某挂靠建筑公司中标。
未中标的众被告人多次开会商议“在左家的工程只能由左家人做，其他人做不成”，决定找被害人汪某某、宋某某买标。在买标遭到汪某某、宋某某拒绝和被告人所在村小组长的反对后，左某祥等人则以“你不卖给我们，你也做不下去”相威胁，并用烟灰缸将提出反对意见的村小组长头部砸伤，经鉴定，被害人村小组长左某某头部伤情构成轻微伤。被害人汪某某、宋某某、王某某多次准备组织施工，均被左某祥等被告人以煽动村民干扰、拔掉施工放样打下的木桩、言语威胁称“下田施工就打”等方式阻止施工。该三项工程因左某祥等众被告人阻止施工，农业行政部门和施工方被迫将项目转移他处，致使农业行政部门损失测量费14.5万余元，施工方损失近1.2万元。
2014年4月，被告人左某光与万某辉(另案处理)因赌博发生纠纷，在万某辉带人殴打了左某光后，左某光纠集左某辉、左某飞、左某新、左某祥、左细某等与万某辉电话约定斗殴。
左某光一方30余人携带洋铲、木棍等工具前往约定地点等候，期间乡政府干部、派出所干警得知后，到现场阻止，将村民劝回家。万某辉也纠集了70余万家村民持砍刀、洋铲等工具前往斗殴时被公安特警拦住。
当晚斗殴未果后，左某光与万某辉又约定次日重新来过，次日下午，万某辉又纠集约100余名万家村民持洋铲、锄头等工具准备与左某光斗殴，政府部门工作人员及时到场阻止，防止了械斗发生。
2017年12月，被害人王某兴驾驶三轮电动车到被告人左某文吊瓜基地加工吊瓜，因其电动车在途经基地马路时碾压了该公司晒在马路上的吊瓜籽，左某文的父亲与王某兴发生争执，左某文与一同吃饭的左某祥开车赶到现场。下车后，左某文将王某兴的鼻子打伤致其鼻子当场流血，左某祥也过去殴打王某兴。经鉴定，王安某的伤情构成轻伤二级。
另查明，左某祥两次殴打他人被公安机关分别行政拘留两次并罚款；左某光因赌博、吸毒被公安机关行政拘留两次并罚款；左某辉因赌博被公安机关罚款处罚；左细某因殴打他人被公安机关行政拘留并罚款；左微某因殴打他人被公安机关行政拘留并罚款；左某文因犯流氓罪、敲诈勒索罪曾被法院判处有期徒刑三年；左某飞因赌博被公安机关行政拘留并罚款。
被告人左某祥、左某光、左某新、左某辉、左细某、左微某、左某飞、左某龙有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱正常工作秩序，使他们形成心理强制，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人左某光纠集多人持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人左某光聚众斗殴的行为因为政府的干预，而没有实施，其行为属于犯罪未遂，比照既遂犯依法可以从轻或减轻处罚。被告人左某文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。
法院综合考虑各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,遂作出上述判决。
来源：鹰潭政法、鹰潭在线
